BCH 而今社区分裂，又让这一方案增加变数。
10 月 14 日，数字货币研究机构 BitMEX Research 发表文章，比较了 SegWit（隔离见证） 和 BCH（比特币现金） 之间的交易量情况。
数据显示，同为去年上线的比特币扩容方案，SegWit 目前的交易量已接近比特币区块链的 50%，上线至今共执行了 2210 万笔交易，比 BCH 多 17.0%；在比特币现金的压力测试开始之前，SegWit 的交易量更是比 BCH 多 95.1%。
SegWit 的交易量占比特币交易量的百分比，来源：BitMEX Research，比特币区块链
三者每日交易量对比，来源：BitMEX Research、比特币区块链、比特币现金区块链
仔细看上图会注意到，BCH 8 月份往后（也就是 9 月份）的交易量数次超过了历史均值，这是 BCH 网络在进行压力测试。测试人员会向网络中发送大量交易，以便测试网络将区块大小提高到 32MB 的升级是否成功。
也就是说，这些 BCH 交易量并非来自投资者的真实请求。从下面这张图中我们可以直观的看出，这次测试对拉升 BCH 交易量的影响。
两种方案的累计交易额，来源：BitMEX Research，比特币区块链，比特币现金区块链
在 BCH 进行压力测试前，SegWit 的交易量比 BCH 多出 95.1%，这才是更加接近实际交易的情况。从上面第二张图的历史数据也可以看到，BCH 的使用率一直在缓慢增长，而 SegWit 的增长势头强劲且持续。那么这是否意味着，SegWit 是更加成功的扩容方案呢？
这在短期内看来或许是。但我们也看到，BCH 社区目前正处于第二次硬分叉升级之际，这次升级对比特币区块链带来的影响尚不可知；并且 BCH 社区目前围绕升级方案，有三种不同的设想路径，如果 BCH 社区未能顺利升级，或是出现了“分邦而治”的情况，那么 BCH 未来的使用率或许会有更大的变数。
据了解，SegWit 是由 Bitcoin Core (比特币核心软件)的维护者之一 Pieter Wuille 提出的比特币网络扩容方案。它主张通过改变比特币交易结构的方式，将交易中签名的部分单独拿出来，放到另一个叫“witness”的结构中，从而增加了存放交易量的区块空间。
BCH 是由比特大陆带领 ViaBTC 矿池以及 bitcoin ABC、BU 开发组等原比特币核心开发团队对 BTC 进行硬分叉而来。它的方案则是，直接将区块容量从 1 MB提升至 8 MB，以提高确认速度、降低交易手续费。